2026年日本発売予測「KarXT(コベンフィ)」/フェーズ3試験/EMERGENT-3/オランザピンに勝る有効性を示す(3回目)

この記事は約13分で読めます。

はじめに 

KarXT(Cobenfy)の2番目のフェーズ3試験の結果が出たので、いろいろと考えてみる。この試験は、EMERGENT-3(エマージェント3)と呼ばれている。

「エマージェント1」について書いた記事へのリンクはこちら。
【フェーズ2試験/EMERGENT-1】KarXT、オランザピンに勝る有効性を示す(1回目)

「エマージェント2」について書いた記事へのリンクはこちら。
【フェーズ3試験/EMERGENT-2】KarXT、オランザピンに勝る有効性を示す(2回目)

ムスカリン作動薬全体についてまとめた記事もあります。
【革新的】開発中の抗精神病薬まとめ(前半)/ムスカリン作動薬【初心者用記事】

KarXTについてのまとめ記事はこちらです。
【2026年日本発売予測】KarXT(Cobenfy)の5つのメリット【初心者用まとめ記事】

追記:コベンフィについてまとめた記事を作りました。

効果量 

エマージェント3の結果データがいくつか公表された。その中で、当ブログが一番重要視しているのは、「効果量」になっている。「効果量」が高い程、 その薬の有効性は高い。

エマージェント3試験では、KarXTの「効果量」は0.60と出た。

この値は、KarXTのフェーズ2試験(エマージェント1)の「効果量」0.75よりは低いが、KarXTの一番目のフェーズ3試験(エマージェント2)の時の「効果量」0.61と同程度になっている。 

他の抗精神病薬の「効果量」が、「メタ分析」というもので計算されている。メタ分析は、何百という臨床試験の結果を統合したもので、個別の臨床試験の結果よりエビデンスとして高い。

下の表では、2019年にマクシミリアン・ハーンらによって行われたメタ分析の結果を示す。 

PANSS合計効果量
クロザピン0.89ドグマチール0.48シクレスト0.39
ソリアン0.73クロルプロマジン0.44ラツーダ0.36
オランザピン0.56セロクエル0.42カリプラジン0.34
リスパダール0.55エビリファイ0.41イロペリドン0.33
インヴェガ0.49ジプラシドン0.41レキサルティ0.26
ハロペリドール0.47セルチンドール0.40

KarXTのエマージェント3での「効果量」0.60と、他の薬のメタ分析での「効果量」を比べてみる。 

今回のKarXTの0.60という「効果量」は、オランザピンの0.56より高く、高い部類に入ると思う。今回は、ソリアンの0.73には及ばなかった。 

KarXTは、エマージェント1~3で3回とも、オランザピンより有効性が高い、という結果が出た事になる。

オランザピン自体もとても優秀な薬。なので、KarXTの病気の症状を抑える効果が高いのは、明らかだと思う。  

KarXTは、エマージェント1~3の3つの試験で、オランザピンを越える有効性を示した。KarXTが、統合失調症の症状全体への有効性が高い事は、明らかなように思う。 

結果データ表

遅くなったが、今回公表されているエマージェント3試験の結果データを、下の表に示す。 

5週間
投与
KarXT
スコア
平均
減少幅
プラセボ
スコア
平均
減少幅
プラセボ
との差
効果量p値
PANSS
合計
-20.6-12.2-8.40.60p<0.0001
PANSS
陽性
-7.1-3.6-3.50.80p<0.0001
PANSS
陰性
-2.7-1.8-0.80.23p<0.1224

KarXTの有効性の測定には、PANSS(パンス)のスコアが使われた。 PANSSについて詳しくは、こちらの記事を参照。

 PANSS 陽性陰性症状評価尺度(有効性測定に使われる尺度)改訂版

全般的な症状への効果(PANSS合計スコア) 

まず、上の表のうち、KarXTの「全般的な有効性」について考える。「全般的な有効性」を知るには、「PANSS合計スコア」を見ればいい。

下の表に、エマージェント1、2、3の「PANSS合計」の結果データを載せる。

PANSS
合計
KarXT
スコア
平均
減少幅
プラセボ
スコア
平均
減少幅
プラセボ
との差
効果量p値
エマージェント1-17.4-5.9-11.60.75p<0.0001
エマージェント2-21.2-11.6-9.60.61p<0.0001
エマージェント3-20.6-12.2-8.40.60p<0.0001

今回の「エマージェント3」の結果は、エマージェント1より「エマージェント2」の方に似ている。つまり、今回もエマージェント2と同じで、プラセボ薬の「スコア平均減少幅」が、-12.2と大きかった。

それにも関わらず、今回も、KarXTの「スコア平均減少幅」が、-20.6と大きかったので、「プラセボとの差」も、-8.4とやや大きめに出た。 

「プラセボとの差」が大きめに出たので、「プラセボとの差」を「標準偏差」で割り算したところの「効果量」も、0.60とやや大きめになった。

エマージェント3も良好な結果であったと思う。 

今回も、プラセボの改善幅が大きかったにも関わらず、高めの「効果量」が出た。KarXTの有効性が本当に高いという事の強固な証拠となった。

陽性症状への効果(PANSS陽性スコア) 

次に、KarXTの「陽性症状」への効果に絞って見てみる。エマージェント1、2、3の「PANSS陽性」の結果データを、下の表に示す。

PANSS
陽性
KarXT
スコア
平均
減少幅
プラセボ
スコア
平均
減少幅
プラセボ
との差
効果量p値
エマージェント1-5.6-2.4-3.20.59p<0.0001
エマージェント2-6.8-3.9-2.9p<0.0001
エマージェント3-7.1-3.6-3.50.80p<0.0001

陽性症状については、エマージェント3のKarXTの「効果量」は、0.80になっている。エマージェント1の時の効果量0.59よりもだいぶ大きい。

他の抗精神病薬については、陽性症状の「効果量」は次の表のようになっている。

PANSS陽性効果量
ソリアン0.69ハロペリドール0.49ラツーダ0.33
クロザピン0.64シクレスト0.47カリプラジン0.30
リスパダール0.61ジプラシドン0.43イロペリドン0.30
クロルプロマジン0.57セロクエル0.40レキサルティ0.17
オランザピン0.53セルチンドール0.40
インヴェガ0.53エビリファイ0.38

エマージェント3におけるKarXTの陽性症状の効果量0.80は、ソリアン0.69や、クロザピン0.64よりも高い。

エマージェント3では、KarXTの陽性症状への効果は「かなり高かった」と思う。ソリアンやクロザピンより高かった。 

陰性症状への効果(PANSS陰性スコア)

次に、KarXTの「陰性症状」への効果に絞って見てみる。エマージェント1、2、3のPANSS陰性スコアの結果データを下の表に示す。

PANSS
陰性
KarXT
スコア
平均
減少幅
プラセボ
スコア
平均
減少幅
プラセボ
との差
効果量p値
エマージェント1-3.2-0.9-2.30.56p<0.001
エマージェント2-3.4-1.6-1.8p=0.0055
エマージェント3-2.7-1.8-0.80.23p<0.1224

エマージェント3では、陰性症状の「p値」がp<0.1224となっていて、「p値」が0.05以下になっていない。その場合、陰性症状への効果は(統計的に見て)なかったという事になる。

効果量も0.23で低い。

他の抗精神病薬の「効果量」を下の表に示す。

PANSS陰性効果量
クロザピン0.62インヴェガ0.37ハロペリドール0.29
ソリアン0.50クロルプロマジン0.35ラツーダ0.29
オランザピン0.45エビリファイ0.33レキサルティ0.25
シクレスト0.42ジプラシドン0.33イロペリドン0.22
セルチンドール0.40カリプラジン0.32
リスパダール0.37セロクエル0.31

エマージェント3におけるKarXTの陰性症状の効果量0.23は、イロペリドン0.22レキサルティ0.25と同程度になっている。最下位に近い。

エマージェント3ではKarXTは、陰性症状への効果がかなり低かった。

けれど、エマージェント1、2試験では、まあまあの結果を示しているので、陰性症状にも効果はあるのではないかと思っている。今後の臨床試験の結果を見て、見極めていきたい。

有害事象(副作用)

次に有害事象(副作用)について書く。 

エマージェント3試験で、何らかの理由でKarXTの投与を中止した患者の割合は、37%もいる。 プラセボ薬の投与を中止した割合も、29%と高い。 

他の薬の投与中止率を、知っている限り挙げると、次の表のようになっている。 

治験薬投与中止率
ルマテペロン(フェーズ3)14.7%
ウロタロント(フェーズ2)21.7%
KarXT(エマージェント1)20%
KarXT(エマージェント2)25%

KarXTのエマージェント3での投与中止率37%は、上の表にあるものよりも、だいぶ高い。

理由は分からないが、ウクライナでも行われた試験なので、もしかしたらウクライナの戦争が影響して、中止率が高かったりするのかもしれない。よくわからない。

KarXTの投与を中止した割合は、今言った通り、全体で37%だが、全体の6%は、有害事象(副作用)が原因で中止している。 

他の薬を、有害事象(副作用)で止めた患者の割合は、下の表のようになっている。

治験薬有害事象による中止率
ルマテペロン(フェーズ3)1.3%
ウロタロント(フェーズ2)8.3%
KarXT(エマージェント1)2%
KarXT(エマージェント2)7%
エムラクリジン(フェーズ1b)7%

今回の、有害事象を原因とする投与中止率6%は、他の薬と比べて少なくはないが、極端に多いというわけではない。

副作用が原因で投与を中止した人は、それ程多くはないので、我慢できない程重い副作用が出た人は、それ程多くはなかったのかもしれない。

ところで、投与を中止したかしないかは別にして、KarXT投与によって「副作用が発生した患者の割合」は、70%と高い。

他の薬の治験薬投与による副作用(有害事象)の発生率は、次の表のようになっている。

治験薬治験薬投与による
「有害事象発生率」
ルマテペロン(フェーズ3)64.7%
ウロタロント(フェーズ2)45.8%
KarXT(エマージェント1)54%
KarXT(エマージェント2)75%

 

今回は、エマージェント2の副作用発生率(75%)よりかは低かった。けれど、エマージェント1(54%)や、ウロタロント(45.8%)や、ルマテペロン(64.7%)、の副作用発生率より高い。

KarXTは、投与を中止する程の重度の副作用は、多いというわけではないが、軽度や中等度の副作用は、発生しやすいのかもしれない。何らかの副作用が起きた人が70%もいた。 

次に、どのような副作用が多かったか見てみる。エマージェント3で、5%以上の患者に出た副作用は、次のようなものになっている。 

吐き気、消化不良、嘔吐、便秘、下痢高血圧、頭痛、不眠 

やはりKarXTは、吐き気、消化不良、嘔吐、便秘、下痢、などの消化器系の副作用が多いかもしれない。 

また、高血圧6%の患者に出ていて、懸念されている。高血圧については、安全性を確認するための試験が、特別に行われる予定らしい。

2023年11月18日追記:安全性確認のための試験が行われましたが、高血圧については問題がなかったようです。

けれど、消化器系の副作用が多いという弱点はあるにしても、KarXTの良い点として、「体重増加」や「錐体外路症状」が少ないという事がある。どちらも「プラセボと同程度」で、今回も少なかった。 

ところで、「深刻な有害事象」については、一件発生した。胃食道逆流症というものが、深刻な程度、起こったらしい。 

ちなみに、エマージェント2では、希死念慮、統合失調症の悪化、虫垂炎、が「深刻な有害事象」として起こっている。エマージェント2でも、胃食道逆流症は起こったが、深刻なものではなかった。 

KarXTは、軽度、中等度の副作用が出る割合が高かった。特に、消化器系の副作用が出やすい。けれど、薬をやめたい位副作用が重くなる事は、多くないかもしれない。

消化器系の副作用は、KarXTの服用し始めの時に出やすいらしい。けれど、何週間かすると、ほとんどの人が問題なくなっていくらしい。

開発状況

FDAは、エマージェント1、2、3試験に加えて、エマージェント4、5試験の、有効性と安全性を見て、KarXTに「製造販売承認」を与えるか判断する。また、高血圧に関する試験も考慮されるだろう。

エマージェント4とエマージェント5の試験は、約一年間に渡る「長期試験」で、現在行われている最中。

カルナ社は、2023年中頃に、KarXTの販売承認を得るための申請書、を提出する予定。 

もし米国で承認されれば、KarXTの発売は、2024年後半になると、カルナ社は見込んでいる。 

2024.7.13追記:DelveInsightというサイトの分析によると、日本発売は2026年の可能性があるらしいです。

2024.9.27追記:KarXTは、2024年9月にFDAに承認されました。Cobenfyという商品名です。2024年中に米国で発売されます。

まとめ 

  • エマージェント3での、KarXTの「効果量」は、0.60だった。これで3回、オランザピンを上回る「効果量」が出たので、KarXTの有効性が高いというエビデンスは、蓄積されつつある
  • エマージェント3での、KarXTの陽性症状への効果は、かなり高かった。 
  • エマージェント3での、KarXTの陰性症状への効果は、かなり低かった
  • KarXTは、軽度から中等度消化器系の副作用が出やすいかもしれない。けれど、薬をやめるほど重くはないし、やがて軽減する事が多いらしい。
  • エマージェント3でも、KarXTの「体重増加」と「錐体外路症状」の副作用は少なかった
  • KarXTは、米国で2024年後半に発売されると、カルナ社は見込んでいる。 

コメント 

今回のエマージェント3試験は、陰性症状で有効性を示せなかったものの、全体的には、一応成功していると思う。 

他の薬では、一部、有効性を示せていない臨床試験があったとしても、FDAに承認されているものもある。ましてや、KarXTは、有効性の面では問題ないと思う。 

エマージェント4、5試験や、高血圧に関する試験で、安全性の面で問題が出なければ、米国では、来年位にFDAに承認されると思う。

KarXTは、優秀な薬の可能性が高いし、米国ではFDAにすんなり承認されるものと思う。日本でも、早めに治験をやってもらいたい。 

関連記事へのリンクはこちら。

「エマージェント1」について書いた記事。
【フェーズ2試験/EMERGENT-1】KarXT、オランザピンに勝る有効性を示す(1回目)

「エマージェント2」について書いた記事。
【フェーズ3試験/EMERGENT-2】KarXT、オランザピンに勝る有効性を示す(2回目)

KarXTと同じムスカリン作動薬である「NBI-1117568(ネクセラのM4作動薬)」についての記事。
NBI-1117568(ネクセラのM4作動薬) /特異性のある注目のムスカリン作動薬

ネクセラは、「NBI-1117568」は他のムスカリン作動薬より優れている、と主張しています。
ネクセラのM4作動薬「NBI-1117568」はKarXTやエムラクリジンに勝るか

「NBI-1117568」のフェーズ2試験の結果が出ました。
【フェーズ2試験成功】「NBI-1117568」結果データの詳しい分析/オランザピンに勝る有効性

KarXTやNBI-1117568と同じムスカリン作動薬である「エムラクリジン」についての記事。
【フェーズ1b試験】エムラクリジン/KarXT並の有効性/消化器系副作用が軽い

ムスカリン作動薬全体についてまとめた記事もあります。
【革新的】開発中の抗精神病薬まとめ(前半)/ムスカリン作動薬【初心者用記事】

KarXTについてのまとめ記事はこちらです。
【2026年日本発売予測】KarXT(Cobenfy)の5つのメリット【初心者用まとめ記事】

ブログ改善のため、この記事の感想を是非お願いします。(複数選択可)No.76

参考文献

ご意見、ご感想、ご要望、質問、不明な箇所、間違い指摘などは、すぐ下の問い合わせのリンクからお気軽にお寄せ下さい。匿名で結構です。m(_ _)m
Go to Contact Form
ご意見、ご感想、ご要望、質問、不明な箇所、間違い指摘などは、すぐ下の問い合わせのリンクからお気軽にお寄せ下さい。匿名で結構です。m(_ _)m
Go to Contact Form
ムスカリン作動薬
MATSをフォローする

コメント

タイトルとURLをコピーしました